第一百八十九章 啥玩意？恶意停服？(4/6)
戏公司顿时炸开了锅，这人畜生吧！现在要做个新游戏，版号审批都是老大难了，你现在居然还提议说停服也要审查，简直是牲口，哦不，牲口都不如！
有那么一瞬间，方总都以为这姓唐的和主管部门谈好了，就是来唱双簧的，不过看部门那些人很感兴趣的眼神，应该是没谈过。
那你这什么意思，上赶着给部门说好话？
很快便有其他人道：“不行，这绝对不行，方总刚刚都已经说了，游戏停服是我们公司自己的事，为什么要审批，难道一个游戏明明都运营不下去了还必须得强撑着？”
“公司是要盈利的，这不可能做到！”
主管部门领导开口道：“唐律师，说说你的理由。”
老唐不急不缓道：“我想那位同志应该是耳朵出问题了，我并没有说是要审批，也没说要让你们亏本运营，而是说进行正当性审查。”
“一个游戏停服有很多原因，我个人将其区分为主观原因和客观原因……”
老唐开始阐述自己的意见了，放在个案中可以具体案件具体分析，但是规定必须得概括。
他从来不是说要让游戏行业一蹶不振。
游戏停服有客观原因，比如授权到期，版权到期然后谈不拢等等这些，反正就是说确实没办法继续运营，再运营下去就是违法的。
那肯定要区别对待，老唐认为这种情况下停服，那在退赔方面，要向游戏公司倾斜。
而主观原因呢也区分情况，有的确实是多运营一天多亏损一天，那你不能强求，这种停服也是正当的，可以向公司适当倾斜。
而在主观原因方面，老唐生造出来一个词。
“恶意停服？”方总一脸呆滞，这……这都什么和什么啊，听说过恶意讨薪，现在连停服都成恶意的了？
“唐律师，你这什么意思，什么叫恶意停服啊，我们停服怎么就恶意了？”
老唐闻言道：“恶意停服我个人有一个初步的概念，就是对于那些完全可以继续运营，没有任何权利障碍，也不存在运营下去亏损的情况，仅仅是因为收益不符合预期，便罔顾玩家利益直接停服。”
“这种我认为在赔偿方面需要向玩家倾斜，并且要积极引入消费者协会，建立完善的公益诉讼制度……”
老唐从不认为自己就是什么高人，更何况在这种方面他还没参与过，提的意见肯定不能说很好，但有制约总是好的。
现在很多大厂立项砍项的情况太普遍了，其实有的游戏项目组是想继续运营的，但可能不符合考核标准，就直接给切了……
如果不理解，那可以这么举例子，现在网上有很多网络作者都会各种太监，有的是客观原因，有的纯粹就是和自己预期收益不符就直接太监。
预期是精品，结果写来写去一千均订，觉得不如意，然后直接切，一直追的读者肯定会很不爽啊。
这并不是说书不赚钱，只是觉得不符合自己的预期标准而已，然后切了。
感觉再说下去回旋镖会转回来……咳咳，反正意思就是那么个意思，这个词儿应该叫……恶意太监？
“各位领导，你们觉得这个应不应该呢？”老唐这里看向了其他人道。
方总皱起了眉头，对方这一拳打的让他有点招架不住，因为人家提议的审批和他认为的审批是两码事。
你们游戏公司依旧有随便停服的权利，这没有任何问题，但是停服后的赔偿，会和你们停服的理由挂钩。
然后下次再随便停服之前就得考虑一下得失了，不能说想停服就停